OGÓLNOPOLSKIE STOWARZYSZENIE DIAGNOSTÓW SAMOCHODOWYCH

ketiw38

Rzeczpospolita komentarz dnia - czy to nie jest o nas?

Jak długo jeszcze diagności pozwolą na taką sytuację? :-o

Czy środowisko diagnostów obudzi się wreszcie?
Czy będzie gotowe na opozycję wobec stanowiska MIiR i mediów?

Te i inne pytania nasunęły mi się po wysłuchaniu komentarza dnia pod tytułem "Stan aut"
Ale czy o tym spiker mówi:
Link - http://prawo.rp.pl/artyku...-diagnosty.html

A dla tych co nie mogą znaleźć instrukcja w załączniku. ;-)

Niestety zrzut wypowiedzi (avi) zajmuje 72 MB - szkoda obciążać serwer :cry:

adam1501 · **Pomógł:** 16 razy Dołączył: 12 Sie 2014 Posty: 1092

To nie o nas, to o czarnych owcach naszego zawodu.
Osobiście nie mam nic przeciwko aby pracować pod okiem kamery, jak również zmian dotyczących automatycznego zapisu wyników do rejestru. Może być również zmiana dotycząca dopuszczalnej liczby badań na diagnostę, z zapisem godzinowym poszczególnych czynności (opłata - rozpoczęcie BT - wynik pomiaru - wynik pomiaru - ... -zakończenie BT). Dla właścicieli stacji podejrzewam, że nie do przeskoczenia takie zmiany i część stacji się wykruszy (dostosowanie przyrządów, zatrudnienie dodatkowych diagnostów).

ketiw38 · Wysłany: 2015-01-06, 12:55

Dla tych co chcą mieć tą wypowiedź - udało się wrzucić na server.
Gotowiec w formacie avi: http://www.forum.osds24.p...ion=file&id=280
Niestety plik 72 mb

biker100 · Wysłany: 2015-01-06, 13:43

kowal · Dołączył: 11 Maj 2013 Posty: 39

adam1501 · **Pomógł:** 16 razy Dołączył: 12 Sie 2014 Posty: 1092

ketiw38 · Wysłany: 2015-01-06, 17:00

Tylko czy ktoś może potwierdzić te dane?
Już w 2012 roku informowałem (opisane na stronie http://osds24.pl/?p=208) o przyczynach.
Niestety Ministerstwo już zapomniało jak odczytałem im pismo:
http://osds24.pl/wp-conte...-17_12_2012.pdf

Niestety nikt z Pań/Panów Redaktorów nie zauważył, że co 10 redaktor ma auto nienadające się do ruch (tylko na złom), co dziesiąty pracownik ministerstwa ma niesprawne auto - statystycznie <rotfl>

80% redakcji i ministerstwa można zaliczyć do dających łapówki - można to się dowiedzieć z artykułu :-o

A kto jest temu winien - diagności. :!:

Czy nie należy złożyć doniesienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa?

Niestety środowisko milczy, a taką postawę uznaje się za przyznanie do winy :-(

Zauważcie - nikt nie mówi o właścicielu, to my diagności jesteśmy temu winni :-o

Brak profesjonalizmu dziennikarza. Uważam, że wszyscy właściciele pojazdó powinni złożyć zawiadomienie do prokuratury, że jest winny złego stanu technicznego ich pojazdów :!:

- Diagnosta :-P

biker100 · Wysłany: 2015-01-06, 17:21

DARIO64 · Wysłany: 2015-01-06, 18:13

Cytat:

ministerstwa

Mama nadzieję że wysokość łapówek wręczanych przez pracowników ministerstwa jest odpowiednia do ich zarobków, a nie za przysłowiową flaszkę. :mrgreen:

biker100 · Wysłany: 2015-01-06, 19:44

Cytat:

trzeba poinformować Panią Premier, Komisję do Spraw Kontroli Państwowej (KOP), Rzecznika Praw Obywatelskich o patologii panującej w systemie badań technicznych.

i należy to zrobić w formie listu otwartego taka jest moja propozycja. Słucham dalszych sugestii.

daniel5391 · Wysłany: 2015-01-06, 21:04

DARIO64 · Wysłany: 2015-01-06, 21:17

daniel5391 · Wysłany: 2015-01-06, 22:03

Teraz tylko czekać na idpowiedź ;-)

DARIO64 · Wysłany: 2015-01-06, 22:34

http://www.nik.gov.pl/akt...owodziowej.html
Co jest wart raport który opiera się na raporcie sprzed 9 lat ?
Od strony 25.

[ Dodano: 2015-01-06, 22:47 ]
Przepraszam, sprzed 6.

[ Dodano: 2015-01-06, 22:54 ]
http://www.nik.gov.pl/plik/id,99,vp,99.pdf

J Stępień · Wysłany: 2015-01-07, 14:23

Widzicie tylko część lekarzy z PZ upierało się do skutku i zostali zaproszeni do negocjacji. Może my, jako jeszcze mała siła zróbmy to samo, żeby MIiR zrozumiało, że chcemy poprawy, że nie jest to z korzyścią dla nas tylko ogółu społeczeństwa.