Media - CEPIK 2.0
Anonymous - 2018-04-14, 21:52
Problem w tym że szpitalom prywatnym odmawia się finansowania ... taki Kluczbork np.?
Mecher - 2018-04-14, 23:05
markes30 napisał/a: | ...Owsiak następne orkiestry będzie grał ... |
Albo go wcześniej pisiory zgnoją ...
markes30 - 2018-04-15, 09:19
Mnie w cepiku wkurza najbardziej to, że oni na nadanie kluczy VPN i SSL mają 30 dni a SKP ma tylko 3 dni trybu awaryjnego. Powinno być tyle samo ! Do tego jak już uzyskamy kody VPN i SSL to pojawia się błąd 403 i dalej stacja nie może pracować. Jak coś jest państwowe to zawsze hu..we.
Mecher - 2018-04-15, 12:22
markes30 napisał/a: | ... Jak coś jest państwowe to zawsze hu..we. |
Bo z państwowej kasy się ciągnie. Nie bez kozery obecny prezydent mówił "Ojczyznę dojną racz nam zwrócić Panie".
Wtedy było to ironiczne, teraz prawdziwe i już by się z tego nie naśmiewał...
J Stępień - 2018-04-15, 13:39
COI jest podmiotem państwowym czy prywatnym wyłonionym w drodze przetargu?
DARIO64 - 2018-04-30, 16:43
Kolejny głos w sprawie
http://wartowiedziec.pl/k...prawda-o-cepiku
Grzegorz Łódź - 2018-10-13, 21:57
"Przegląd ważny, ale według policji - nieważny. Problem z systemem CEPiK"
https://www.money.pl/gosp...,0,2418590.html
jacdiag - 2018-10-14, 15:23
money napisał/a: | Wtedy w bazie pojawi się informacja, że samochód ma nieważne badanie techniczne, mimo że przegląd przeszedł. I w takim przypadku policja ma obowiązek zatrzymać prawo jazdy - wirtualnie, bo przecież fizycznie go ze sobą nie mamy. |
Mecher - 2018-10-15, 08:18
Jaki dziennikarz taki artykuł, co się dziwić ...
"... Jaka róża taki cierń - nie dziwi nic..."
DARIO64 - 2019-03-21, 11:25
blakop napisał/a: | CEPiK 3.0 |
Ponoć w radiu o tym mówili . Może ktoś słuchał?
wiesu - 2019-03-21, 18:13
Dzisiaj z policmajstrem rozmawiałem, bo poruszałem się pojazdem, który według niego nie miał ważnego badania. Hmmm pieczątka w DR jest a z jego terminala wyskakuje komunikat brak informacji o ważnym BT i zaczyna mi snuć ciemne opowieści oraz rozpytywać jak zdobyłem pieczątkę w DR. Myślę sobie zero paniki w końcu to nie moja ciężarówka ja ją tylko prowadzę.
Zajrzałem sobie komórką na sprawdzpojazd i na pierwszy rzut oka patrzę i widzę na osi czasu że BT jest. Po ściągnięciu pdf na komórkę idę funkcjonariuszowi go pokazać i cóż na pierwszej stronie ta sama informacja polisa oc aktualna i brak informacji o wążnym BT .
Dopiero jak przegląda się oś czasu to widać skąd się to bierze badanie okresowe miało wynik negatywny i nowy termin ustalony został na badaniu poprawkowym. Badanie poprawkowe mimo pozytywnego wyniku nie zmienia widocznie zapisu informującego o stanie badania okresowego jeśli miało ono wynik negatywny. Popatrzyliśmy na te zapisy, pogrzebali coś w swoim terminalu i puścili, bo wie pan ten cepik to on się jeszcze stabilizuje, no i dobrze, że miał pan DR pieczątką.
jan65 - 2019-03-21, 18:40
wiesu napisał/a: | Badanie poprawkowe mimo pozytywnego wyniku nie zmienia widocznie zapisu informującego o stanie badania okresowego jeśli miało ono wynik negatywny. |
W moim przypadku zmienia natychmiast po wprowadzeniu.
Nie wiem gdzie policja to sprawdza.
W cepie widnieje tylko ostatnie badanie, niezależnie od wyniku a w historii pojazdu wszystkie badania.
cezary - 2019-03-21, 18:58
a może poprawkowe zostało zapisane w rodzaju badania nie jako "okresowe" tylko "ponowne ....", a taki wpis powoduje, że nie jest wyznaczany NTB, diagnosta "nie zauważył, nie wiedział, albo jeszcze coś innego" zatwierdził i sprawa się rypła, dzisiaj miałem taki przypadek -
proszę Pana, badanie skończyło się rok temu,
nie, robiłem
ale nie ma wpisu w DR
diagnosta rok temu powiedział, że już się nie wpisuje do DR
?
mam zaświadczenie
faktycznie ma
sprawdzam w historii cepa, nie ma zapisu o badaniu z roku 2018, ciekawe.
Mecher - 2019-03-21, 19:28
A może nie ma tego pojazdu pod takim numerem badania w rejestrze tej stacji ?
Czyli badanie nie było, bo i pieczatki nie ma. Jest tylko lewe zaświadczenie ?
J Stępień - 2019-03-22, 12:30
A może zostało wykonane w trybie awaryjnym i nie wysłane do CEP-a?
|
|
|