To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
OGÓLNOPOLSKIE STOWARZYSZENIE DIAGNOSTÓW SAMOCHODOWYCH
*FORUM DYSKUSYJNE*
Media - Doniesienia z prasy.
cortez76 - 2015-06-19, 09:34
ale niewyrozumiali policjanci tak chłopa karać . Za co ? przecież 1400 kg uciągnie jaka solidna konstrukcja no i halogen ma. :>
ketiw38 - 2015-06-19, 09:44
Jednakże nikt nie napisał czy ubezpieczenie miał :?: :idea:
Nikt też nie napisał za co ten mandat dostał :|
ketiw38 - 2015-06-19, 09:55
Bez komentarza:
Cytat:
Rozdział 2
Warunki dopuszczenia pojazdów do ruchu
Art. 71. 1. Dokumentem stwierdzającym dopuszczenie do ruchu pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego, pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej, motoroweru lub przyczepy jest dowód rejestracyjny albo pozwolenie czasowe. Przepis ten nie dotyczy pojazdów, o których mowa w ust. 3.
2. Pojazdy określone w ust. 1 są dopuszczone do ruchu, jeżeli odpowiadają warunkom określonym w art. 66 oraz są zarejestrowane i zaopatrzone w zalegalizowane tablice (tablicę) rejestracyjne, a w przypadku pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, w nalepkę kontrolną.
3. Pojazd niewymieniony w ust. 1, przyczepa motocyklowa oraz przyczepa specjalna przeznaczona do ciągnięcia przez ciągnik rolniczy lub pojazd wolnobieżny jest dopuszczony do ruchu, jeżeli odpowiada warunkom określonym w art. 66.
aboz - 2015-06-24, 14:53
ketiw38 napisał/a:
Nikt też nie napisał za co ten mandat dostał :|
Za brak uprawnień. I gdyby nie konstrukcja dyszla na zasadzie dosmarkania rurki, to nie mieliby się czego czepić.
cortez76 - 2016-11-29, 11:32
a to wiadomości z mojego podwórka
http://malbork.naszemiast...rt,t,id,tm.html
ketiw38 - 2016-11-29, 11:40
Uważam, że w obecnym czasie będzie nacisk na takie tematy, aby pokazać jak to potrzebny jest nadzór TDT. Nie trzeba im pomagać. Bo jak się znajdzie dobry diagnosta, to o tym nikt nie chce pisać. Ale o czarnej owcy wszyscy.
biker100 - 2016-11-29, 11:41
ketiw38 napisał/a:
to o tym nikt nie chce pisać.
ale, że Kowal tego pierwszy nie wyłapał... ;)
ketiw38 - 2016-11-29, 11:46
A może nie chciał :?: :idea:
W tych czasach to dobry omen.
biker100 - 2016-11-29, 11:47
ketiw38 napisał/a:
W tych czasach to dobry omen.
oby... :-P
cortez76 - 2016-11-29, 11:54
Cytat:
Kowal tego pierwszy nie wyłapał...


To nie jego rejon :)
J Stępień - 2016-11-29, 12:42
To dlatego, że wypili tą Whiski po cichu, bo gdyby wypili oficjalnie to nie było by dowodu. <lol> <rotfl>
markes30 - 2016-11-29, 12:59
Tak szczerze mówiąc ten artykuł świadczy o ogromnym skoku w jakości w badaniach. Żadnej kasy tylko whisky ? Sprawa z września ubiegłego roku, finał po 14 miesiącach pracy operacyjnej i co ?? ? Inne SKP również w tym czasie były nagrywane i co ? Tylko termin wypłynięcia nieprzypadkowy. Szykujcie się na nagły przyrost takich artykułów bo poszło zamówienie.
grzegorz70 - 2016-11-29, 14:51
W przypadku lekarza to dowód wdzięczności, w przypadku diagnosty to korupcja. Nie pochwalam takiego zachowania diagnosty, chodzi mi raczej o podejście.
Ale żeby tak bez samochodu. :-o
DARIO64 - 2016-11-29, 14:55
grzegorz70 napisał/a:
Nie pochwalam takiego zachowania diagnosty

Ja też nie pochwalam , powinien być surowo ukarany . Mając bardzo dobre lokalne trunki czepił się rudej wody na myszach . <milczek>
Andrzej65 - 2016-11-29, 15:32
grzegorz70 napisał/a:
W przypadku lekarza to dowód wdzięczności, w przypadku diagnosty to korupcja. Nie pochwalam takiego zachowania diagnosty, chodzi mi raczej o podejście.
Ale żeby tak bez samochodu. :-o

Przede wszystkim nie wykonał badania, gdyby je wykonał, pojazd sprawny i podbił a dopiero wtedy dostał whiskacza to byłby dowód wdzięczności. Ładnie to było wyjaśnione na szkoleniu w Choszcznie przez przedstawicieli CBA ze Szczecina


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group