Anonymous - 2018-10-29, 22:21 No dobrze , moja wina . Chodziło mi Blakop o wymiary pod podstawę pod małą TR. Wskaż Blakop w przepisie jakie wymiary ma „amerykańska” podstawa po TR. Grzegorz Łódź, po prostu się zastanawiam dlaczego WK wystosowało takie pismo. Jeśli te pare stron jest biciem piany to można usunąć . Tak wszystko wiecie od razu ? To po co to forum jak nie można wyrazić swoich wątpliwości ? 
blakop - 2018-10-30, 00:20 Moment. A ten załącznik nr 5 nie został znowelizowany? Czyli tak - rozporządzenie o rejestracji i tablicach mówi, że dla aut z mniejszym miejscem na tablice można dać mniejsze blachy. Ale rozporządzenie o warunkach technicznych nadal nie przewiduje, aby to miejsce mogło być mniejsze? Taki mamy stan na dziś? 
Anonymous - 2018-10-30, 06:47 [quote="blakop]Taki mamy stan na dziś? [/quote]
Grzegorz , prośbę mam : jak następnym razem będziesz coś tłumaczyć mi , weź od razu większy młotek .😉 Grzegorz Łódź - 2018-10-30, 06:53
Tak.I taki był stan jak zacząłem rozmowę.Co taki zdziwiony? Przepis jest precyzyjny przecież.
Cały czas próbuję się dowiedzieć jaka dokładna podstawa prawna do N i czy nie należałoby coś w przepisach zmienić żeby diagnosta miał narzędzie do tego N. Dla przypomnienie: https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20223#20223 https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20226#20226 https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20231#20231 https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20232#20232 https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20247#20247 Tu podałeś piękny przykład dla N z załącznika 5 (brawo) https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20248#20248 i dalej: https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20260#20260 A najlepiej przeczytajcie od początku . Tak jak jest jest ok. A do Kolegi blakopa-w uszczypliwości jesteś biegły.Ale ja będę to i tak ignorował i zapewniam,że z mojej strony tego nie doświadczysz bo nie rajcuje mnie to. Anonymous - 2018-10-30, 07:15 Grzegorz Łódź, nie jest ok . Rozumiem Twoje rozdrażnienie i przyznaje Tobie racje . Weź następnym razem większa łopatę . Grzegorz Łódź - 2018-10-30, 07:17
Też to mnie nie rajcuje 
biker100 - 2018-10-30, 08:54
http://prawo.sejm.gov.pl/...=WDU20160002022 Rocka Rolla - 2018-10-30, 09:16 No tyle, co wyżej mówią 'warunki techniczne', ale już 'rejestracja i oznaczanie pojazdów' precyzuje to miejsce ciut dokładniej:
Natomiast Grzegorzowi z Łodzi zaiste o kulawy zakres chodzi, który nie konkretyzuje usterki za umieszczenie małych tablic w dużym miejscu. Miejsce (duże, normalne) przecież jest zgodne z wytycznymi załącznika numer pięć warunków technicznych, a tablica (pomniejszona) jest zgodna przecież z rozporządzeniem w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów. Tylko, że takie zestawienie blachy z miejscem monolitu nie tworzy. Powstaje zatem pytanie: jak to pogodzić, jaką konkretną usterkę przyfanzolić? biker100 - 2018-10-30, 09:32
Skoro: § 2.Kształtu i wymiarów miejsca przewidzianego do umieszczenia przednich tablic rejestracyjnych nie określa się. a tablica (ta mała również) umieszczona jest zgodnie z:
to moim skromnym zdaniem jest ok i brak podstaw do "N". Grzegorz Łódź - 2018-10-30, 10:04
chodzi o: https://forum.osds.org.pl/viewtopic.php?p=20230#20230 (napisane 23 października 2018r) Konkretnie i na temat. Jest podstawa a jeśli tak to jaka ( i usterka) na powyższe twierdzenie: " stosowanie zmniejszonych tablic, jeśli auto nie jest przystosowane do nich konstrukcyjnie, jest podstawą do wystawienia negatywnej oceny."?????? biker100 - 2018-10-30, 10:19
WYMAGANIA DOTYCZĄCE MIEJSCA PRZEWIDZIANEGO DO UMIESZCZENIA TABLICREJESTRACYJNYCH § 2.Kształtu i wymiarów miejsca przewidzianego do umieszczenia przednich tablic rejestracyjnych nie określa się. Anonymous - 2018-10-30, 10:31
[ Dodano: 2018-10-30, 10:33 ] Wskazana usterka 0.1.i może dotyczyć jakich przypadków ? Rocka Rolla - 2018-10-30, 10:42 Wskazana usterka dotyczy miejsca!, miejsca!, miejsca! Miejsca, które akurat jest zgodne z warunkami opisanymi w piątym załączniku! biker100 - 2018-10-30, 10:50
ciężko do przepisów zajrzeć i dokonać samodzielnej analizy? i) Miejsce przewidziane do umieszczenia tablic rejestracyjnych nie spełnia wymagań określonych w załączniku nr 5 do rozporządzenia o warunkach technicznych. dotyczy tylnej TR ponieważ zgodnie z załącznikiem przywołanym powyżej i zapisem przytaczanym prze ze mnie już wielokrotnie: § 2.Kształtu i wymiarów miejsca przewidzianego do umieszczenia przednich tablic rejestracyjnych nie określa się. blakop - 2018-10-30, 11:46 Biker - ale co Ty z tą przednia tablicą? Ustalmy - z przodu miejsce jest dowolne i tablica dowolna - byle nie dwurzędowa. Ja stwierdzam jedno - mamy kolizje dwóch norm na poziomie rozporządzenia odnośnie tyłu!. Bo rozporządzenie o rejestracji mówi o zmniejszonym miejscu i nawet przewiduje zmniejszone tablice, choć nie określa dokładnie jakie to jest to zmniejszone miejsce. Z kolei rozp.o warunkach technicznych nie przewiduje, aby w pojeździe miejsce na tylną tablicę mogło być mniejsze niż tyle, a tyle. Może być większe, ale mniejsze nie. No ale z kolei rozporządzenie o rejestracji tak naprawdę mówi, że tego miejsca - nawet z tyłu - nie musi być! To co ważniejsze? |
||||||||||||||||||||||||||||||
