biker100 - 2015-11-05, 07:20 Temat postu: Polsat News Proszę tym miejscu składać propozycję jakie kwestie powinny zostać poruszone w piśmie do red. naczelnego TV Polsat News w związku z http://www.ipla.tv/2015-1...oli/vod-6397914 Deadline tematu upływa w niedzielę 8 listopada br. Dziękuję cortez76 - 2015-11-05, 09:01 Tak na prawdę co chcesz wyjaśniać? W tym materiale powiedzieli prawdę o systemie badan technicznych. Widać to nawet na naszych branżowych forach . Wypowiada się zawsze grupka 20 może 30 diagnostów . Brakuje mi tylko wypowiedzi naszych przedstawicieli i to , że nikt nigdy w tych wszystkich medialnych nagonkach nie pyta u źródła problemu. biker100 - 2015-11-05, 09:30
Skobel - 2015-11-05, 11:12 Uważam, że nie można całego środowiska diagnostów wrzucać do jednego "wora" i przedstawiać jako łapówkarzy.W każdej branży są patologie, a jak medialnie chcą z tym walczyć, to niech przedstawiają dowody na poszczególne "poczty". Po obejrzeniu materiału przez zwykłego Kowalskiego, mógł zrozumieć ten przekaz, że włóż kasę do dowodu i jedź na każdą SKP, to zaliczysz badanie pozytywnie 
adam1501 - 2015-11-05, 12:21 Dla mnie przekaz jest jeden, bezwzględne oddzielenie diagnosty od przedsiębiorcy. Diagnosta nie może pracować na rzecz poprawy bezpieczeństwa drogowego poprzez pryzmat przychodów na SKP. To co było poruszane przy okazji innego tematu, to dążyć do oddzielenia tych dwojga, np. poprzez przekształcenie diagnosty w inspektora ITD. Diagności i ITD działają na rzecz poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Dlaczego nie mogą pracować wspólnie, pod jednym szyldem, nawet na drodze (jeden to typowy krokodyl a drugi to krokodyl-diagnosta). biker100 - 2015-11-05, 12:31
Adaś ale to ma dotyczyć materiału z linku. Twoja propozycja jak najbardziej słuszna i muszę przyznać, że zgadzam się z nią ale to nie ten adresat. adam1501 - 2015-11-05, 13:05 Dlaczego, nie ten? Trzeba piętnować patologię i robić wszystko aby do niej nie dochodziło. Rzetelny redaktor pokazałby drugą stronę tej historii i wskazał dlaczego tak się dzieje, że na dzień dzisiejszy, to diagnoście musi zależeć aby pojazd klienta był sprawny. Powinien napiętnować właściciela pojazdu, który chce nas (uczestników dróg) oszukać, to jest prawdziwe dziennikarstwo, a populizm i zrzucenie wszystkiego na garb diagnosty, który jak będzie sumienny to głodny, niczego nie pokazuje, prócz taniej sensacji, którą tak naprawdę wszyscy znają. Zainteresowanie mediów, nawet takie, może być dobrym początkiem do prawdziwych zmian, które muszą się odbyć... biker100 - 2015-11-05, 13:15
jacdiag - 2015-11-05, 15:52
vide "Drogówka" Smarzowskiego lub poprzedni "przegląd" lansowany przez tvn http://www.norcom.com.pl/...opic.php?t=4360 |
||||||||||||||||
