Media - Rzepospolita komentarz dnia - czy to nie jest o nas?
ketiw38 - 2015-01-06, 12:20 Temat postu: Rzepospolita komentarz dnia - czy to nie jest o nas? Rzeczpospolita komentarz dnia - czy to nie jest o nas?
Jak długo jeszcze diagności pozwolą na taką sytuację?
Czy środowisko diagnostów obudzi się wreszcie?
Czy będzie gotowe na opozycję wobec stanowiska MIiR i mediów?
Te i inne pytania nasunęły mi się po wysłuchaniu komentarza dnia pod tytułem "Stan aut"
Ale czy o tym spiker mówi:
Link - http://prawo.rp.pl/artyku...-diagnosty.html
A dla tych co nie mogą znaleźć instrukcja w załączniku.
Niestety zrzut wypowiedzi (avi) zajmuje 72 MB - szkoda obciążać serwer
adam1501 - 2015-01-06, 12:44
To nie o nas, to o czarnych owcach naszego zawodu.
Osobiście nie mam nic przeciwko aby pracować pod okiem kamery, jak również zmian dotyczących automatycznego zapisu wyników do rejestru. Może być również zmiana dotycząca dopuszczalnej liczby badań na diagnostę, z zapisem godzinowym poszczególnych czynności (opłata - rozpoczęcie BT - wynik pomiaru - wynik pomiaru - ... -zakończenie BT). Dla właścicieli stacji podejrzewam, że nie do przeskoczenia takie zmiany i część stacji się wykruszy (dostosowanie przyrządów, zatrudnienie dodatkowych diagnostów).
ketiw38 - 2015-01-06, 12:55
Dla tych co chcą mieć tą wypowiedź - udało się wrzucić na server.
Gotowiec w formacie avi: http://www.forum.osds24.p...ion=file&id=280
Niestety plik 72 mb
biker100 - 2015-01-06, 13:43
adam1501 napisał/a: | To nie o nas, to o czarnych owcach naszego zawodu. | dokładnie Adamie. Tylko, że jak zawsze bywa te czarne owce jak nazwałeś patologiczną część naszego środowiska media, społeczeństwo kreuje i buduje opinie o wszystkich diagnostach. Tylko tak na prawdę nie tu leży przyczyna tej patologii. Nikt nie raczy wspomnieć (oprócz kolego kowal), że początkiem tak na prawdę takiego stanu rzeczy było oddanie przez państwo badań technicznych sektorowi prywatnemu nie dbając o to aby wraz z tym faktem ukazały się odpowiednie zapisy w aktach prawnych zapobiegających powstawaniu patologii. Krótkowzroczność oraz nonszalancja w tym temacie trwa do dnia dzisiejszego. Diagnostów, którzy wykonują swoje obowiązki należycie, z odpowiednia starannością zwalnia się lub sami się zwalniają bo nie są rentowni dla "prywaciarza". Często samo środowisko samo alienuje tych "nawiedzonych", "czepialskich" etc. Kamery, monitoring, najlepsze nawet zapisy w aktach prawnych też nie rozwiążą tego problemu dopóki będzie nacisk ze strony właściciela SKP na diagnostę, jego opinie, dopóki z naszego środowiska nie zostaną wyeliminowane właśnie te czarne owce, które często za 20PLN dają się skundlić, dopóki nie zostaną przerwane stosunki biznesowo-polityczne między nadzorem a właścicielem SKP, dopóki właśnie ten nadzór będzie przymykał oczy i okazywał swą bezradność, dopóki będzie przyzwolenie społeczne na turystykę przeglądów, dopóki w końcu MY SAMI NIE WALNIEMY PIĘŚCIĄ W STÓŁ i NIE POWIEMY, NIE WYKRZYCZYMY DOŚĆ. Dopóty będą śmiali się z nas, będziemy na marginesie (chociaż to pozytywny margine tylko jak to wytłumaczyć dzieciom, że tata znowu nie ma pracy?), dopóty to my będziemy tymi "czarnymi owcami".
"Najpierw cię ignorują. Potem śmieją się z ciebie. Później z tobą walczą. Później wygrywasz"
Mahatma Gandhi
kowal - 2015-01-06, 15:37
adam1501 napisał/a: | To nie o nas, to o czarnych owcach naszego zawodu | tylko jak wiesz kogo dzisiaj traktuję sie jako tego złego -tego dobrego i w tym tkwi problem . biker100 napisał/a: | nie zostaną przerwane stosunki biznesowo-polityczne między nadzorem a właścicielem SKP, | i to jest najgorsze ....
adam1501 - 2015-01-06, 15:41
biker100 napisał/a: | MY SAMI NIE WALNIEMY PIĘŚCIĄ W STÓŁ i NIE POWIEMY, NIE WYKRZYCZYMY DOŚĆ |
Ależ walimy, i to równo i miarowo, choć kapkę cicho. Mam nadzieje, że w końcu zostanie usłyszany nasz głos i dotrze za właściwe drzwi, że czas na zmiany.
ketiw38 - 2015-01-06, 17:00
Tylko czy ktoś może potwierdzić te dane?
Już w 2012 roku informowałem (opisane na stronie http://osds24.pl/?p=208) o przyczynach.
Niestety Ministerstwo już zapomniało jak odczytałem im pismo:
http://osds24.pl/wp-conte...-17_12_2012.pdf
Niestety nikt z Pań/Panów Redaktorów nie zauważył, że co 10 redaktor ma auto nienadające się do ruch (tylko na złom), co dziesiąty pracownik ministerstwa ma niesprawne auto - statystycznie
80% redakcji i ministerstwa można zaliczyć do dających łapówki - można to się dowiedzieć z artykułu A kto jest temu winien - diagności.
Czy nie należy złożyć doniesienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa?
Niestety środowisko milczy, a taką postawę uznaje się za przyznanie do winy
Zauważcie - nikt nie mówi o właścicielu, to my diagności jesteśmy temu winni
Brak profesjonalizmu dziennikarza. Uważam, że wszyscy właściciele pojazdó powinni złożyć zawiadomienie do prokuratury, że jest winny złego stanu technicznego ich pojazdów - Diagnosta
biker100 - 2015-01-06, 17:21
ketiw38 napisał/a: | Uważam | a ja uważam, że jak sprawa ministra zdrowia się wyjaśni trzeba poinformować Panią Premier, Komisję do Spraw Kontroli Państwowej (KOP), Rzecznika Praw Obywatelskich o patologii panującej w systemie badań technicznych. Co do jakości naszych "redaktorów" pisaliśmy już w związku z ukazaniem się artykułu w "auto świat".
http://osds24.pl/?p=673
DARIO64 - 2015-01-06, 18:13
Mama nadzieję że wysokość łapówek wręczanych przez pracowników ministerstwa jest odpowiednia do ich zarobków, a nie za przysłowiową flaszkę.
biker100 - 2015-01-06, 19:44
Cytat: | trzeba poinformować Panią Premier, Komisję do Spraw Kontroli Państwowej (KOP), Rzecznika Praw Obywatelskich o patologii panującej w systemie badań technicznych. | i należy to zrobić w formie listu otwartego taka jest moja propozycja. Słucham dalszych sugestii.
daniel5391 - 2015-01-06, 21:04
biker100 napisał/a: | Słucham dalszych sugestii. |
Proponuje poinformować też NIK.
DARIO64 - 2015-01-06, 21:17
daniel5391 napisał/a: | NIK |
Życzenia noworoczne już dostali.
daniel5391 - 2015-01-06, 22:03
Teraz tylko czekać na idpowiedź
DARIO64 - 2015-01-06, 22:34
http://www.nik.gov.pl/akt...owodziowej.html
Co jest wart raport który opiera się na raporcie sprzed 9 lat ?
Od strony 25.
[ Dodano: 2015-01-06, 22:47 ]
Przepraszam, sprzed 6.
[ Dodano: 2015-01-06, 22:54 ]
http://www.nik.gov.pl/plik/id,99,vp,99.pdf
J Stępień - 2015-01-07, 14:23
Widzicie tylko część lekarzy z PZ upierało się do skutku i zostali zaproszeni do negocjacji. Może my, jako jeszcze mała siła zróbmy to samo, żeby MIiR zrozumiało, że chcemy poprawy, że nie jest to z korzyścią dla nas tylko ogółu społeczeństwa.
|
|
|